연금, 퇴직금, 세금, 제도, 투자까지.
김부장이 후반전을 준비하며 실제로 고민하고 정리한 실전 기록입니다.
정답을 제시하기보다, 판단에 필요한 기준과 흐름을 차분히 정리합니다.
개인연금 이야기를 하면 늘 이런 질문이 따라온다. 이 질문에 대해“상황에 따라 다릅니다”라는 말은 도움이 되지 않는다. 그래서 이번 글에서는김부장이 실제로 세운 기준을 바탕으로,누구나 그대로 가져다 쓸 수 있는 구조로 개인연금을 정리해 본다. 1. 개인연금의 종류부터 정확히 나누자 개인연금은 크게 세 가지로 나뉜다. 구분 핵심 특징 김부장의 판단 연금저축보험 원금 안정성 중심 수익률이 낮아 우선순위 낮음 … 더 읽기
퇴직금 이야기를 정리하고 나니마음이 조금 더 복잡해졌다. 한 번에 받는 게 위험할 수 있다는 것도 알겠고,나눠서 받는다고 해서 모든 불안이 사라지는 것도 아니라는 점도 알겠다. 그러다 보니 자연스럽게다음 질문으로 생각이 옮겨간다. “연금과 퇴직금 말고,내가 직접 준비해야 하는 건 어디까지일까?” 이번 글은이 질문에 대한 정답을 제시하려는 글은 아니다.개인연금이 노후 준비에서어떤 역할을 맡아야 하는지를 구조적으로 정리해보려 한다. … 더 읽기
국민연금 이야기를 정리하고 나면,자연스럽게 다음 질문이 따라온다. “그럼 부족한 부분은 뭘로 메우지?” 대부분의 직장인에게 가장 먼저 떠오르는 답은 하나다.바로 퇴직금이다. 그런데 막상 퇴직금을 생각해보면또 하나의 선택지 앞에 서게 된다. 이 글에서는“어느 쪽이 더 많이 받느냐”보다,**후반전에서 어느 쪽이 더 ‘안전한가’**를 기준으로 정리해보려 한다. 1. 퇴직금은 ‘보너스’가 아니라 ‘현금흐름’이다 퇴직금을 이야기할 때많은 사람이 이렇게 생각한다. “어차피 내가 … 더 읽기
“국민연금만으로 노후가 가능할까?” 이 질문은은퇴를 앞둔 사람뿐 아니라40~50대 직장인이라면 한 번쯤은진지하게 떠올려봤을 질문이다. 하지만 이 질문에 대한 답은“가능하다 / 불가능하다”처럼단정적으로 나뉘지 않는다. 왜냐하면 국민연금은노후의 전부가 아니라어디까지를 맡길 수 있느냐의 문제이기 때문이다. 이번 글에서는국민연금만으로 노후가 가능한 최소 금액이어느 수준인지,그리고 그 금액이 어떤 의미를 가지는지차분히 정리해 보려 한다. 1. 국민연금이 맡는 역할부터 분명히 하자 먼저 전제를 하나 … 더 읽기